首页 >> 热点资讯

179人遇难！韩国济州航空空难或因飞行员错关发动机引争议

发布于：2025-07-22 阅读：0
2024年12月29日，韩国济州航空7C2216号航班坠毁，179人遇难。2025年7月19日调查委员会通报，可能是飞行员错关发动机致事故。此结果遭遇难者家属和飞行员协会反对，认为不应简单归咎于飞行员，还需考虑其他因素。

当地时间2024年12月29日上午9时7分许，由泰国曼谷起飞的韩国济州航空7C2216号航班，在韩国全罗南道的务安机场降落时坠毁。机上175名乘客和6名机组人员，除2名乘务员获救，其余179人全部遇难，这是韩国国内近年来伤亡最严重的空难事故。

韩国济州航空空难

2025年7月19日，韩国国土交通部下属的“航空铁路事故调查委员会”，就此次空难向遇难者家属通报了阶段性调查结果。调查显示，飞机遭遇鸟击后，飞行员没有将受损更严重的右侧发动机关闭，而是关闭了左侧发动机。这一做法导致飞机两台发动机失去动力，飞机电力系统中断。

此前今年1月的初步调查结果显示，飞机两侧发动机均吸入韩国冬季常见候鸟“花脸鸭”，事发后在两台发动机内均发现该种群候鸟羽毛及血液痕迹。但此次调查委员会证实，飞机左侧发动机故障并非鸟击造成，而是飞行员操作失误引发的故障。并且，飞行员并未尝试过展开起落架。

从驾驶舱语音记录来看，飞行员曾说“关闭二号发动机”，这指的是右侧发动机。但飞行数据显示，左侧一号发动机被关闭。这表明，飞行员可能在压力之下混淆了两个发动机。调查还显示，飞行员还启动了左侧发动机的灭火系统，导致该发动机无法再在飞行过程中重启。

飞行员错关发动机

对于这一调查结果，遇难者家属予以强烈批评。他们称，调查委员会无视了跑道尽头的混凝土和可能存在的飞机机械故障问题，只是简单地将责任推卸给飞行员，“这是我们无法接受的”。遇难者家属的律师黄必圭表示，家属们没有得到充分的解释，委员会的结论似乎就是把责任全部推到了鸟和死去的飞行员身上。家属代表金宥镇要求获得发动机最原始的分析报告，还指出这可能影响到遇难者家属的赔偿问题，希望当局能谨慎披露信息。

当地时间7月21日，韩国民间航空飞行员团体——韩国民间航空飞行员协会（ALPA - K）也发表声明，对调查结果表示强烈反对。该协会指出“航空铁道事故调查委员会试图将事故责任转嫁给飞行员”，称其仅凭片面信息就断定一起综合性事故的原因，“连事故调查的基本准则都背弃了”，并敦促委员会透明地公开包括飞行资料记录仪（FDR）和驾驶舱语音记录仪（CVR）记录在内的所有调查资料。

事故调查争议

值得一提的是，韩国航空业界有传言称，此次事故可能与最近在印度发生的造成274人死亡的印度航空客机坠毁事件类似。印度航空事故调查局本月12日发布的初步调查报告显示，那起空难也与发动机开关有关，客机坠毁前，控制两台发动机燃油流量的开关在一秒内先后从“运行”切换到“切断”位置。

目前，韩国航空铁路事故调查委员会表示，将进一步调查飞行员的应急训练情况。这起济州航空空难的最终调查结果尚未得出，此次阶段性调查结果引发的争议和冲突，预计还会持续一段时间。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签： 韩国济州航空空难 飞行员错关发动机 事故调查 遇难者家属 飞行员协会

上一篇: 外卖大战正酣，行业何去何从？

下一篇: 长沙餐饮、茶颜悦色海外拓展等热点事件引发关注

相关文章

客服QQ：88886666

客服邮箱：admin@pbootcms.com

二维码

Copyright © 2018-2020 PbootCMS All Rights Reserved. 浙ICP备14032708号-3 XML