《年轮》抄袭风波:真相究竟几何?

发布于:2025-08-02 阅读:0
近日,《年轮》被指抄袭《蝶恋》引发热议。汪苏泷与张碧晨曾有原唱权纷争,此次抄袭质疑再将其推上风口浪尖。乐评人从专业角度回应,网友看法不一,究竟是实锤还是巧合,让我们一探究竟。

近日,娱乐圈又爆猛料,歌曲《年轮》陷入抄袭风波,相关话题登上热搜第一,引发众多网友关注。

年轮

事情的起因是网红歌手旺仔小乔在直播中称《年轮》原唱仅为张碧晨,否认汪苏泷的原唱身份,这引发了双方工作室的“版权大战”。汪苏泷方宣布收回歌曲全平台授权,张碧晨方则强调“唯一原唱”地位。而在这场混战中,网友翻出旧账,指出《年轮》主歌旋律与2009年网游《仙剑Online》主题曲《蝶恋》高度相似,将十年金曲拖入“盗曲罗生门”。

《蝶恋》发行于2009年5月,是网络游戏《仙剑Online》的主题曲,由黄韵玲作词,黄韵玲、钟兴民作曲,钟兴民编曲,黄韵玲、林俊逸演唱。《年轮》则是电视剧《花千骨》的插曲,由汪苏泷填词、作曲、编曲,2015年6月,张碧晨、汪苏泷演唱版本先后上线。

蝶恋

对于抄袭质疑,中央音乐学院乐评人邓柯发博表示,抄袭指控需基于准确乐谱,而非主观听感。他指出两首歌和声结构、创作逻辑完全不同,《年轮》的“4536251”是华语流行常用套路。音乐人也反驳称“仙侠曲风本就套路相似”,副歌结构完全不同,且4536251和弦属通用创作模板。更有专家指出,法律认定抄袭需满足“接触可能性 + 实质性相似” ,而《蝶恋》作为冷门游戏曲,传播度有限,《年轮》创作者“接触可能性”存疑。

不过,网友们对此看法不一。支持汪苏泷的一方认为,鉴定抄袭要根据很多因素,不是简单的五线谱就可以认定,两者旋律并不相同。而部分网友则质疑该事件是炒作,甚至怀疑是张碧晨方故意制造话题。张碧晨粉丝则认为,这次矛头应该主要指向汪苏泷,毕竟早在2015年《年轮》爆火时,抄袭指控就已出现,当时舆论矛头主要指向演唱者张碧晨,她遭受了无妄之灾,各种嘲讽咒骂不断。

歌曲抄袭

据悉,《花千骨》制片人曾坦承,重制版《年轮》制作周期仅两周。在高压下创作,容易陷入“无意识模仿”,业内34%的版权纠纷源于此类“巧合重合”。此外,OST领域对“双原唱”“多版本权益”缺乏合同明确定义,作曲者隐身而演唱者担责的现象普遍,此次争议凸显了创作者与表演者权责不对等。

目前,汪苏泷方已发律师声明否认抄袭,强调将追责不实言论。张碧晨方未直接回应抄袭争议,但宣布告别《年轮》。这场风波究竟是实锤抄袭,还是一场巧合引发的闹剧,尚无定论。但可以确定的是,此次争议反映了华语乐坛创作同质化困境,以及版权管理的漏洞。希望乐坛能够加强版权保护,让创作者们能够在一个健康的环境中创作更多优秀的作品。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 年轮 蝶恋 汪苏泷 张碧晨 歌曲抄袭

相关文章