娃哈哈控制权纷争:宗馥莉陷入家族与国资博弈漩涡

发布于:2025-07-16 阅读:0
近期,宗馥莉成为被告,被同父异母弟妹起诉,亲叔叔也指责她不够厚道。娃哈哈最大股东是杭州国资,但利润体外流转问题突出。宗馥莉扩张宏胜集团,引发商标之争,国资严防死守。这场家族与商业的博弈,让娃哈哈未来充满不确定性。

宗馥莉这一次成为了舆论焦点,起诉她的竟是自己的“家里人”。宗泽后,宗庆后的弟弟,也是宗馥莉的亲叔叔,直言宗馥莉胸怀不够大,不够厚道。目前,三名被确认为娃哈哈集团董事长宗馥莉“同父异母弟妹”的人,在香港法庭起诉姐姐,要求冻结其名下汇丰银行账户内的18亿美元资产,并追索父亲留下的21亿美元“信托基金”。

宗馥莉

将时间线拉长,这次起诉或许是三名“弟妹”的反击。宗馥莉此前关闭了他们及其母亲任职的多家公司,加快了“娃哈哈系”宏胜集团的扩张步伐。宗泽后认为,宗馥莉继承了父亲的一切,没必要赶尽杀绝,应负责起这些亲属,她想独占遗产的行为不够厚道,还直言她从小自私、六亲不认。

然而,这场纷争背后还有常被忽略的一面。持股46%的杭州国资是娃哈哈集团的最大股东,可娃哈哈却常被认为是宗家家业,且在此次家族纷争中,国资看似无动于衷。实际上,并非不想作为,而是有其复杂原因。

娃哈哈

2000年国企改制后,宗庆后和职工持股会合计持股超国资,随后成立多家与国资无关的公司,在全国开了100多家工厂,形成庞大的“娃哈哈系”。如今,国资持股的娃哈哈集团在整个体系中占比极小,资产仅占15.67%,营收占2.74%,净利润仅占0.39%。

今年2月,宗馥莉试图将“娃哈哈”系列387件商标从娃哈哈集团转移到其控股的杭州娃哈哈食品有限公司,被杭州国资叫停。这项交易未经过正常程序,也未与国有股东沟通。一旦成功,国资可能彻底失去制衡“娃哈哈帝国”的手段。“达娃之争”就是前车之鉴,当年法国达能发现“娃哈哈系”绕过合资公司获利,引发商战,最终商标裁定归娃哈哈成为获胜关键。

国资博弈

有人认为娃哈哈是宗庆后一手打造,国资不应插手。但娃哈哈成立初期,挂着“国有”牌子,相关部门提供过资金、设备、场地等支持,且改制后国资基本没拿过分红,累计应得分红近50亿。

如今,宗馥莉正复制父亲的战略,以宏胜集团为载体转移利润。全国81个生产基地,一半多在“宏胜系”名下,承担超1/3产能。“今麦郎代工事件”揭示了她的利润转移术,只要销售和定价权在宏胜,利润就能被截留。

杭州国资已两次拦下宗馥莉的商标转移计划。今年5月,宏胜集团声明可能推出新品牌,被解读为“去娃哈哈化”。但脱离“娃哈哈”招牌,宏胜在竞争激烈的饮品市场建立新品牌心智并非易事。

宗泽后指出娃哈哈存在产品老化、渠道老化、人员老化问题,认为宗馥莉没找到好对策,甚至表示若国资收购宗馥莉股份,他愿助力娃哈哈振兴。

在家族纷争与商业博弈的漩涡中,宗馥莉面临的不仅是遗产争夺,更是对中国家族企业传承模式的严峻拷问。娃哈哈这个旋转的商业帝国开始东倒西歪,补充动能的鞭子会来自何方,是杭州国资、宗馥莉的宏胜系,还是三个“弟妹”,香港法庭的判决和国资的下一步动作将决定其未来走向。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 宗馥莉 娃哈哈 家族纷争 国资博弈 企业传承

相关文章